ég neita að falla undir formerkin. Ekki Manneskja, karlmaður, Evrópubúi, Íslendingur. Ég er eitthvað annað og get ekki fullvissað mig um neitt.
Ég neita að sjá munin á mér og hinum. Ég sé engar konur, Asíu- Afríku- N/S-Ameríku- Ástralíubúa, aðra Evrópubúa. Ég skilgreini hina ekki út frá mér og ég er ekki skilgreindur út frá hinum.
Og kannski út frá þessum útgangspunkti get ég haldið að einhver lögmál mannlegrar hegðunar séu til staðar. Með því að afmá muninn er hægt að komast að niðurstöðu.
Niðurstaðan er samt sú: Ég er manneskja, karlmaður, Evrópubúi, Íslendingur með reynslu ólíkt öðrum, hef lifað 22 ár og 10 mánuði. Upplifunin mín er einskorðuð af sjónarhorni sem ég einn hef átt. Hversu mikið sem ég reyni að deila því með öðrum eða reyni að setja mig í fótspor annarra þá er alltaf spor af sjálfum mér í því; textatengsl upplifunarinnar minnar.
Hversu mikið sem ég reyni að vera þú er ég ávallt ég. Ég er upphafið, endirinn og allt þar á milli. Sjónarhornið mitt fæðist og deyr og engan Sannleik er hægt að draga af því. Aðeins sannleik.
Engin fæðist annar Jesú. Napoleon lifir aðeins á geðveikrahæli. Einstein liggur í gröfinni sinni og varðveiðsluvökva. Samt lifa milljónir á hugmyndum og sjónarhornum þeirra. Litlir sannleikar heimsins. Litlar afleiðingar sjónarhorna. Aðlögun hins almenna.
Ég skil sjálfan mig aðeins út frá skilgreiningum á því hvað ég er ekki. Án heimsálfa væri ekki til Evrópa. Án konu væri ekki til karl. Ég er ekki þú. Þú ert ekki ég.
Ég skil sjálfan mig út frá littlum sannleikum. Lítill sannleikur gullna boðorðsins. Litli sannleikur
afstæðiskenningarinnar.
Og jafnvel þegar ég veit þetta þá get ég ekki trúað því sem ég segi. Því yfir öllu rís hið heilaga merki einstaklingsins, I-ið, Ég-ið, Egó-ið, miðja heimsins. Engin skilgreinir mig því ég er skilgreiningin. Ég er alpha ég er ómega, ég hugsa þess vegna er ég, af moldu er ég komin og að moldu verð ég aftur.
Ég neita að sjá munin á mér og hinum. Ég sé engar konur, Asíu- Afríku- N/S-Ameríku- Ástralíubúa, aðra Evrópubúa. Ég skilgreini hina ekki út frá mér og ég er ekki skilgreindur út frá hinum.
Og kannski út frá þessum útgangspunkti get ég haldið að einhver lögmál mannlegrar hegðunar séu til staðar. Með því að afmá muninn er hægt að komast að niðurstöðu.
Niðurstaðan er samt sú: Ég er manneskja, karlmaður, Evrópubúi, Íslendingur með reynslu ólíkt öðrum, hef lifað 22 ár og 10 mánuði. Upplifunin mín er einskorðuð af sjónarhorni sem ég einn hef átt. Hversu mikið sem ég reyni að deila því með öðrum eða reyni að setja mig í fótspor annarra þá er alltaf spor af sjálfum mér í því; textatengsl upplifunarinnar minnar.
Hversu mikið sem ég reyni að vera þú er ég ávallt ég. Ég er upphafið, endirinn og allt þar á milli. Sjónarhornið mitt fæðist og deyr og engan Sannleik er hægt að draga af því. Aðeins sannleik.
Engin fæðist annar Jesú. Napoleon lifir aðeins á geðveikrahæli. Einstein liggur í gröfinni sinni og varðveiðsluvökva. Samt lifa milljónir á hugmyndum og sjónarhornum þeirra. Litlir sannleikar heimsins. Litlar afleiðingar sjónarhorna. Aðlögun hins almenna.
Ég skil sjálfan mig aðeins út frá skilgreiningum á því hvað ég er ekki. Án heimsálfa væri ekki til Evrópa. Án konu væri ekki til karl. Ég er ekki þú. Þú ert ekki ég.
Ég skil sjálfan mig út frá littlum sannleikum. Lítill sannleikur gullna boðorðsins. Litli sannleikur
afstæðiskenningarinnar.
Og jafnvel þegar ég veit þetta þá get ég ekki trúað því sem ég segi. Því yfir öllu rís hið heilaga merki einstaklingsins, I-ið, Ég-ið, Egó-ið, miðja heimsins. Engin skilgreinir mig því ég er skilgreiningin. Ég er alpha ég er ómega, ég hugsa þess vegna er ég, af moldu er ég komin og að moldu verð ég aftur.
360 Comments:
Ég er hræddur um að allir hugvísindamenn glíma við þetta núna. Enginn Sannleikur, bara sannleikar
...og einn daginn reif hann hausinn á sér út úr rassgatinu á sjálfum sér og sjá... þar reyndist vera heimur.
;)
Passaðu þig að lesa ekki yfir þig litli bró
hmmmm... i tried to read it, but my icelandic is at about a 2nd grade level.
i'll just say "i agree" and leave it at that :)
Af hverju var Atli ekki á undan að reka á eftir nýju bloggi? Atli Hvar ertu?
Sjálfur er ég mjög nægjusamur.
Uss... ÞEtaa er klárlega búið spil.
Þetta er ömurlegt fokkíng blogg.
This comment has been removed by a blog administrator.
Seen in the rear mirror, from a new year, then it is probbably still just as tru. Thou I hate to admit it, somtimes I do not think that we are our selves.But who we are then, and who is beeing us I can not say at present.
Seen in the rear mirror, from a new year, then it is probbably still just as tru. Thou I hate to admit it, somtimes I do not think that we are our selves.But who we are then, and who is beeing us I can not say at present.
Þið vitið hvernig svona lagað var afgreitt áður fyrr...
ÉG ER AÐ HUGSA MÉR MANN
er hann með brún augu?
Eg get nu ekki verid viss um thad
Adolf Hitler
Nei
Svona fólk, halda áfram að giska áður en allir gleyma umræddum manni
Þú hefur verið klukkaður Kristinn. Engar leiðbeiningar þannig lagað en þú þarft að bæta við nokkrum súrum bloggfærslum fljótlega. Þangað til heldur "hver er maðurinn" áfram en sá leikur er nú orðinn heldur betur spennandi!
halló.... einhver.....?
Er þetta Íslendingur?
Já
Er hann lifandi?
Já
Er hann sætur? (Er þetta ekki annars karlmaður?)
Þetta er mjög sætur karlmaður (ladies brush your teeth). Nei ekki fyrir mitt leyti.
Uppá smá vísbendingu þá þurfti hann jú að koma vel fyrir
Er hann í skemmtanabransanum?
Nei
Glæpamaður?
Nei
Pólítíkus?
Já
Sjálfstæðismaður?
Nei
Framsókn?
Já
Hefur hann stundað líkamsrækt undir leiðsögn Arnars Grant?
Nei
Er hann mikill mjólkurunnandi?
Eflaust
og finnst að menn eigi að borða íslenska pulsu einu sinni á dag?
Nei
Var hann forsætisráðherra?
Nei
Nú detta mér ekki í hug fleiri framsóknarmenn. Er hann hættur störfum?
Byrjar nafn hans á s?
Nei
Ég er alveg tómur...
Nei
Nú er ég þá fullur?
Manstu hvern þú varst að hugsa um?
Já
Eldri maður?
Hann er ekki orðinn gráhærður
Ok allir búnir að gefast upp. Kannski ekki skrítið þar sem umræddur maður, Jón Sigurðsson, er ekki efst í minni fólks eftir síðustu kosningar.
Þar sem enginn vann þá er kominn nýr maður, geymdur en ekki gleymdur.
Íslendingur?
já
Þetta svar er ekki í samræmi við leikreglur barb. Reyndu aftur
Karlkyns?
Já
Í skemmtibransanum?
Nei, en það stóð samt til á tímabili
Pólítíkus?
Íþróttamaður?
Ja
Fótbolta?
Nei
Einhverri boltaíþrótt?
Nei
Frjálsum?
Nei
Lifandi?
neibb
Rosalega sterkur?
Jább
Byrjar nafnið hans á J?
Já
svona........koma svo
Jón Páll Sigmarsson!
Já!
Gjörðu svo vel þú átt leik!
Ég hugsa mér mann.
Konu?
Nei
er hann með karlmannlegt yfirskegg?
Hann er með yfirskegg, en ekki alveg Tom Selleck.
Íslendingur?
Nei.
í skemmtanabransanum?
Að vissu leyti já.
al gore?
Nei. Langt í frá.
hmmm
í íþróttum líka?
Já.
Hefur hann komist í kast við lögin undanfarið?
Ekki nýlega.
Mikki T?
Nei. En þú ert að volgna.
Til hamingju Atli. 100asta kommentið!
Þetta fer að verða snúið. Er hann bandarískur?
Já hann er Bandarískur.
Erum við að tala um mann af arískum uppruna?
Nei.
Hefur hann mikið dálæti á matreiðslu?
Það getur vel verið, en ég þekki ekki til þess.
Hefur hann lifibrauð sitt af því að lemja fólk?
Nei. Allaveganna ekki síðast er ég vissi.
Hefur hann mikið dálæti af þröngum fötum og bling bling?
Já svolítið.
herra T?
Nei. But getting warmer.
Steinmaðurinn?
Hver? Nei. Hugsaðu: Hvað eiga Mikki T. og Herra T. sameiginlegt?
Don King?
Gott gisk en ekki rétt. Best að koma með fleiri vísbendingar. Maðurinn sem um er ræðir er svartur íþróttamaður, eins og kannski orðið er ljóst, og hann er þekktur fyrir sérviskulega framkomu.
dennis rodman?
JÁ!!!!
Vííí
And here it goes..
Ég er að hugsa mér mann!
Karlmann?
jááá
Íslending?
Neiiiiii
Svía?
Neiiii
Breta?
jááááá
Tónlistarmann?
neiiiii
Sjónvarpsstjarna?
neiiiiii
Stjórnmálamaður?
meðal annars já
Óvinur Íslands?
Milljónamæringur?
Án efa svo
Upprunalega skítugur arabi?
Eigandi stórs fyrirtækis?
Já. Hann stofnaði stórt fyrirtæki. Ég veit ekki með eignarhluteild hans sjálfs.
Lifandi?
Neiiii
Var hann uppi á síðustu öld?
Já eitthvað af henni
Lést hann fyrir seinni heimsstyrjöldina?
Já
Rithöfundur?
Nei ég hef ekki dæmi um það
Frumkvöðull á sínu sviði?
Já það má segja það. Kannski frekar... drífandi, á sínu sviði, bæði í stjórnmálum og með stofnun fyrirtækis síns.
Var hann upp á sitt besta fyrir fyrri heimsstyrjöldina?
Já
Framleiddi fyrirtækið hans hlut sem var bylting á sínum tíma en eðlilegur hluti af lífi fólks í dag?
Nei, hvorugt
Framleiddi fyrirtækið fjöldaframleidda vöru?
ehm... öööööööööööööööööö... ja, nei.
Ég er ennþá engu nær. Smá hint?
Umræddur maður eyddi aðeins hluta af ævinni á sínum heimaslóðum.
Var hann mestmegnis í Bandaríkjunum?
Nei, en nú er þetta í réttum farvegi
Var hann í Evrópulandi?
Nei
Suður Ameríku?
Nei
Mið-Ameríku?
Nei
Kanada?
neibbs
Asíu?
nehehei
Afríku?
jáá
Er hann nafn hans stundum tengt við ákveðna fuglstegund?
nei ég veit eigi til þess
Púff....ég er ennþá engu nær. Var hann hermaður?
Nei ég held ekki. En hann hann tók samt þátt í nokkrum stríðum. Kom eitt sinn á friði en stofnaði örugglega til fleiri átaka.
Bjó hann í Suður-Afríku?
Já
Tók hann þátt í Búrastríðinu?
Búrastríðinu nei. Búastríðinu já.
Ok kunni bara Enska heitið, Boer wars. ...verð samt að viðurkenna fáfræði mína um stríð þetta og ég ætla ekki að svindla með því að tjekka á Wikipedia. Annað hint?
Wikipedia er ekkert svindl. Það er lærdómmur. Ok lokahint:
Umræddur maður fékk land neft eftir sér.
Ég notaði Wikipedia, annars hefði ég aldrei getað þetta. Cecil Rhodes?
Nei. Rétt svar er rokklingarnir
Gjörðu svo vel þú átt leik.
Ég hugsa mér mann!!!!!
Sérlegur áhugamaður um haframjöl?
Það má vel vera en það er eitthvað sem ég veit því miður ekki að eigi við þennan einstakling.
Er viðkomandi á meðal vor í dag?
Já.
Er viðkomandi með karlkyns æxlunarfæri?
Ég hef ekki séð þau eða þreifað á þeim og ég veit ekki hvort hann sé búinn að fjölga sér en ég tel nokkuð öruggt að hann sé með karlkyns æxlunarfæri.
Það er orðið ansi langt hingað niður.
Er hann á aldursbilinu 38-65?
Já.
Daniel Craig?
Nei.
Er umræddur maður frá landi voru ísafold?
Það er hann ekki.
Ef til vill frá fróni frelsisins, Sameinuðu Ríkjum Ameríku?
Rétt.
Hluti af hinni afrísku dreyfþjóð þar í landi?
Haha, það eru komnar tvær síður
Stefnum á þrjár!
Hann er eigi af hinni Afrísku dreyfþjóð.
George Lopez!!!
nei uhm...
Aflar hann sér tekna með því að gefa fólki kost á að horfa á hans fríða andlit og hlusta á sig fara með vel valdar setningar?
Já það má kannski orða það þannig. Samt ekki alveg besta leiðin til að lýsa því. Andlitið hans er kannski ekki "The main attraction".
Steve Buscemi?
Nei. Þú ert ekki alveg á réttu atvinnusviði. Það má túlka "fara með línur" á ýmsa vegu.
Íþróttaálfurinn?
Post a Comment
<< Home